Nyheter

Hjem / Nyheter / Hva er metodene for å velge PE-beskyttelsesfilm?

spesialiserer seg på produksjon av strekkfilm, klebebånd, pakkebånd, etc

Hva er metodene for å velge PE-beskyttelsesfilm?

Beskyttelsesfilmens rolle er å beskytte produktet. Rollen til den beskyttende filmen er støvtett, anti-ripe og antistatisk. Støvtett er generelt vanlig i livet, slik som klamfilm, etc., anti-ripe og antistatisk brukes vanligvis til industrielle formål, og pe beskyttelsesfilm er mer Beskyttelsesfilmen som vanligvis brukes i våre liv og i industrien. Siden det er så ofte brukt, hvordan bør jeg velge en beskyttende film? Hvilke metoder er det å velge?


En, se på anti-ripe
1. Hvorvidt beskyttelsesfilmen er ripebestandig og ripebestandig er det mest bekymrede problemet. For tiden er de ripebestandige materialene på markedet i utgangspunktet de samme (2-3H) og har god ytelse. Det er kun ripebestandige og ikke-ripebestandige punkter. Testmetoden er å bruke en blyant med en hardhet på 3H og skyve den på pe-beskyttelsesfilmen med en kraft på 500G i en vinkel på 45 grader i 10 ganger. Hvis det ikke er noen riper, anses det å nå 3H hardhetskravet.

2. Det er også en enkel metode, som er å bruke en litt hard metallanordning eller nyklippede spiker for å skrape opp overflaten av pe-beskyttelsesfilmen med styrken til en vanlig pekepenn. Den enkle metoden er å bruke en litt hard metallanordning eller ny kutt. Neglene ripes på overflaten av materialet med styrken til en vanlig pekepenn. Hvis den er veldig lett å ripe, anses den for å ikke være ripebestandig, og hvis den ikke er ripet, kan det fastslås at den har en ripebestandig funksjon.





For det andre, se på statisk elektrisitet
Siden flytende krystallskjermen er en følsom enhet som er redd for statisk elektrisitet, jo mindre statisk elektrisitet er, jo bedre når du fester beskyttelsesfilmen. Testmetoden er å forberede beskyttelsesfilmen (trelagsmateriale eller tolagsmateriale) som skal testes, røyke en sigarett og banke soten på skrivebordet. Eller få noen små papirbiter på skrivebordet, så riv av det øverste laget av beskyttelsesfilmen (dette trinnet er for de 3 lagene), riv deretter av beskyttelsesfilmen med silikonlaget, og riv av beskyttelsesfilmen. Flytt umiddelbart bruk laget (silikageloverflaten) nær sot eller papirrester for å se om beskyttelsesfilmen vil absorbere disse tingene på silikagellaget til beskyttelsesfilmen, og om graden av adsorpsjon er sterk. Jo sterkere det er, jo høyere statisk elektrisitet som genereres av materialet, jo dårligere er materialet, og omvendt.


For det tredje, se på åpenheten
Dette er vanskelig å gjenkjenne med det blotte øye. Det er best å bruke et optisk instrument for å måle. Det finnes også en enklere metode, som er å kutte en liten bit av hver type beskyttelsesfilm og plassere den midt på datamaskinens skrivebord, og deretter lime den inn på datamaskinen. Lag et nytt tomt WORD-dokument, og kontroller hvitheten til den tomme WORD-filen i området med og uten filmen på datamaskinen eller den tomme WORD-filen i det forskjellige filmområdet (profesjonelt synspunkt kalles lysstyrke). Ved å sammenligne separat kan du velge det lyseste materialet hvis permeabilitet er den beste beskyttelsesfilmen.


For det fjerde, se på disen
1. Hvordan ser du uklarheten til PE-beskyttelsesfilmen? Se først på skjermen når skjermen er slått av. Metoden er den samme som ovenfor. Etter at de forskjellige beskyttelsesfilmene er limt inn i rekkefølge, jo mer bakgrunnsfarge på skjermen, jo mindre uklarhet og større uklarhet. Jo mindre materialet er, jo bedre, og den svarte testplaten vil gjøre det lettere å se forskjellen på denne metoden.

2. En annen metode er å skru på et lysrør i et lett mørklagt rom, rive av beskyttelsesfilmen fra øvre og nedre frigjøringsfilmer og holde den med hendene mellom øynene og lyset. Se nøye for å se om det er et tåkelag. Jevnt fordelt i den beskyttende filmen, det er den skyldige som påvirker disen. Jo mer alvorlig dis, jo større dis og jo dårligere materialet. Ellers, jo bedre; (merk at disen vil påvirke permeabiliteten, men det er et annet konsept enn transmittans!)